荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)科學(xué)家埃里克-韋爾蘭德教授認(rèn)為，由著名科學(xué)家愛(ài)因斯坦提出的關(guān)于對(duì)引力的理論是完全錯(cuò)誤的，愛(ài)因斯坦關(guān)于引力的理論并不能解釋宇宙中的一切現(xiàn)象。韋爾蘭德這一爭(zhēng)議性理論近日得到了驗(yàn)證。
荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)科學(xué)家埃里克-韋爾蘭德教授提出一種新理論認(rèn)為，由著名科學(xué)家愛(ài)因斯坦提出的關(guān)于對(duì)引力的理論是完全錯(cuò)誤的。
新浪科技訊 北京時(shí)間12月23消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今年初，荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)科學(xué)家埃里克-韋爾蘭德教授發(fā)表文章聲稱(chēng)，由著名科學(xué)家愛(ài)因斯坦提出的關(guān)于對(duì)引力的理論是完全錯(cuò)誤的，即愛(ài)因斯坦關(guān)于引力的理論并不能解釋宇宙中的一切現(xiàn)象。這一頗具爭(zhēng)議性的觀點(diǎn)立即引起了廣泛關(guān)注，科學(xué)家們也一直為此爭(zhēng)論不休。近日，韋爾蘭德的新理論首次通過(guò)驗(yàn)證。荷蘭萊頓大學(xué)一個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)3萬(wàn)多個(gè)星系的物質(zhì)分布進(jìn)行了深入研究，并找到了支持韋爾蘭德新理論的有力證據(jù)。專(zhuān)家認(rèn)為，如果驗(yàn)證成果得到最終證實(shí)，那么荷蘭人的新理論將有望徹底改寫(xiě)物理學(xué)。
今年初，荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)科學(xué)家埃里克-韋爾蘭德教授發(fā)表題為《韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)》一文，該文本來(lái)旨在解決關(guān)于暗物質(zhì)的問(wèn)題。在研究恒星與星系關(guān)系的過(guò)程中，天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)引力的作用明顯比預(yù)期要強(qiáng)。在諸如銀河系等星系的外部區(qū)域，物質(zhì)旋轉(zhuǎn)速度要明顯快于可數(shù)的普通物質(zhì)的旋轉(zhuǎn)速度，比如恒星、行星或恒星際氣體等。
傳統(tǒng)理論認(rèn)為，這種不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象可以用看不到的暗物質(zhì)來(lái)解釋。長(zhǎng)期以來(lái)，雖然天文學(xué)家付出了無(wú)數(shù)的努力，但暗物質(zhì)粒子從未觀測(cè)到。近年來(lái)，天文學(xué)家又開(kāi)始通過(guò)觀測(cè)暗物質(zhì)對(duì)我們能夠看到的普通物質(zhì)的引力作用來(lái)探測(cè)暗物質(zhì)粒子的存在。但是，韋爾蘭德教授認(rèn)為，我們有必要重新思考關(guān)于引力的理論，將暗物質(zhì)從這個(gè)方程式中完全排除掉。因此，他提出了上述爭(zhēng)議性理論。該理論認(rèn)為，與其說(shuō)引力是自然界的基本力，不如說(shuō)是一種“突發(fā)現(xiàn)象”。
在諸如銀河系等星系的外部區(qū)域，物質(zhì)旋轉(zhuǎn)速度要明顯快于可數(shù)的普通物質(zhì)的旋轉(zhuǎn)速度，比如恒星、行星或恒星際氣體等。
韋爾蘭德教授提出的新理論被稱(chēng)為“韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)”，該理論如果能夠得到更多的驗(yàn)證，它將推翻100多年來(lái)的物理學(xué)基礎(chǔ)，同時(shí)可以完全拋棄暗物質(zhì)理論。
荷蘭萊頓大學(xué)一個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)3萬(wàn)多個(gè)星系的物質(zhì)分布進(jìn)行了深入研究，并找到了支持韋爾蘭德新理論的有力證據(jù)。
其實(shí)，韋爾蘭德教授的理論觀點(diǎn)最早出現(xiàn)于2010年的一篇文章中。但是，這一理論一直未被驗(yàn)證過(guò)，直到近日荷蘭萊頓大學(xué)一個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)終于驗(yàn)證了該理論，首次通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了支持這一爭(zhēng)議性理論的證據(jù)。研究團(tuán)隊(duì)在萊頓天文臺(tái)天文學(xué)家馬爾格特-布勞爾的帶領(lǐng)下對(duì)3萬(wàn)多個(gè)星系的物質(zhì)分布情況進(jìn)行了深入研究。他們發(fā)現(xiàn)，利用“韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)”，即使不用暗物質(zhì)也可以解釋這些物質(zhì)的分布。
研究人員在研究中所采用的“引力透鏡”技術(shù)也被證明是目前比較完善的測(cè)量星系質(zhì)量的方法。星系的引力導(dǎo)致空間彎曲，因此穿行于其中的光線(xiàn)也被彎曲。根據(jù)光線(xiàn)的彎曲程序，天文學(xué)家就可以測(cè)量星系中引力的分布。在測(cè)量試驗(yàn)之前，研究團(tuán)隊(duì)分別利用愛(ài)因斯坦的經(jīng)典理論和“韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)”對(duì)結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè)。然后，他們?cè)賹㈩A(yù)測(cè)結(jié)果分別與實(shí)際測(cè)量結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。他們發(fā)現(xiàn)，兩種引力理論都可以做出關(guān)于星系的正確預(yù)測(cè)，但“韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)”在不利用任何“自由參數(shù)”的情況下同樣可以做到。
所謂的“自由參數(shù)”就是可以稍加調(diào)整的參數(shù)值，其實(shí)質(zhì)上是一種欺騙值，主要是用于確保對(duì)星系的觀測(cè)數(shù)據(jù)能夠與最初的設(shè)想相一致。研究人員介紹說(shuō)，他們將暗能量因素帶入到方程式中，就意味著他們也必須使用這些“自由參數(shù)”中的四個(gè)。布勞爾解釋說(shuō)，“暗能量模型實(shí)際上也能夠稍微匹配韋爾蘭德的預(yù)言。但是，接下來(lái)，如果考慮到韋爾蘭德的預(yù)言中沒(méi)有任何自由參數(shù)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)韋爾蘭德的模型實(shí)際上表現(xiàn)更好?！?br>
韋爾蘭德認(rèn)為，引力出現(xiàn)于信息基礎(chǔ)位的變化之中，存儲(chǔ)于時(shí)空結(jié)構(gòu)中。
韋爾蘭德認(rèn)為，我們現(xiàn)在關(guān)于對(duì)空間、時(shí)間和引力的理解可能有必要重新思考。我們正處于一場(chǎng)科學(xué)革命的前夜。
研究人員認(rèn)為，如果這一理論得到更多的試驗(yàn)證明，它將推翻100多年來(lái)的物理學(xué)基礎(chǔ)，同時(shí)可以完全拋棄暗物質(zhì)理論。如果最終被證明正確，“韋爾蘭德引力學(xué)假說(shuō)”將成為一種“萬(wàn)物的理論”，可以將可觀察的經(jīng)典物理世界與難以捉摸的量子力學(xué)世界結(jié)合起來(lái)。布勞爾表示，“現(xiàn)在的問(wèn)題是，這一理論如何發(fā)展，如何進(jìn)一步測(cè)試驗(yàn)證。但是，首次測(cè)試驗(yàn)證結(jié)果看起來(lái)很明顯令人充滿(mǎn)興趣?！?br>
上個(gè)月，韋爾蘭德在介紹自己的理論時(shí)說(shuō)，“我們現(xiàn)在關(guān)于對(duì)空間、時(shí)間和引力的理解可能有必要重新思考了。我們都知道，長(zhǎng)期以來(lái)，愛(ài)因斯坦關(guān)于引力的理論在量子領(lǐng)域不可行。我們的發(fā)現(xiàn)或?qū)⒁l(fā)徹底的變革。我認(rèn)為，我們正處于一場(chǎng)科學(xué)革命的前夜?！?br>
這一新理論也被稱(chēng)為“突發(fā)引力”，意思是引力是作為宇宙熵的副產(chǎn)品而出現(xiàn)的。熵是表示一個(gè)體系混亂程度的量。韋爾蘭德引用了宇宙熵這一概念，并將其用于改編諾貝爾獎(jiǎng)得主、理論物理學(xué)家杰拉德-特霍夫特的全息原理。他認(rèn)為，引力出現(xiàn)于信息基礎(chǔ)位的變化之中，存儲(chǔ)于時(shí)空結(jié)構(gòu)中?！拔覀冇凶C據(jù)證明這種關(guān)于引力的新觀點(diǎn)與觀測(cè)結(jié)果相吻合。”
其實(shí)，暗物質(zhì)理論并不是唯一一種與現(xiàn)有引力理論相違背的理論。標(biāo)準(zhǔn)模型認(rèn)為，宇宙中的任何事物都是由最基本粒子組成，這些粒子受到四種基本力制約：引力、電磁力、弱核力和強(qiáng)核力。但是，多年來(lái)標(biāo)準(zhǔn)模型一直遺留一些問(wèn)題難以解釋?zhuān)虼丝茖W(xué)家們也一直致力于突破標(biāo)準(zhǔn)模型，尋找新的理論。（彬彬）
