日前，創(chuàng)世紀發(fā)布的公告顯示，廣東創(chuàng)世紀智能裝備集團股份有限公司（以下簡稱“公司”）全資子公司深圳市創(chuàng)世紀機械有限公司（以下簡稱“深圳創(chuàng)世紀”）近日收到其和自然人田某與北京精雕科技集團有限公司（以下簡稱“北京精雕”）技術秘密糾紛案件的一審判決書。

據(jù)了解，2019年11月，北京精雕向北京知識產(chǎn)權法院起訴田某、深圳創(chuàng)世紀,北京精雕因其原產(chǎn)品經(jīng)理田某離職后入職深圳創(chuàng)世紀，認為田某、深圳創(chuàng)世紀侵犯其技術秘密，提出要求田某、深圳創(chuàng)世紀停止侵害其技術秘密、賠償其經(jīng)濟損失9200萬元等訴訟請求。

2022年2月，北京精雕向北京知識產(chǎn)權法院提交了《變更訴訟請求申請書》，要求將賠償金額由9200萬元增加至3.82億元。

近日，深圳創(chuàng)世紀收到北京知識產(chǎn)權法院送達的《民事判決書》（[2019]京73民初1361號）（以下簡稱“《民事判決書》”），北京知識產(chǎn)權法院對案件的判決如下：

（一）被告田某、深圳創(chuàng)世紀停止侵害原告北京精雕的涉案技術秘密至該技術秘密已為公眾所知悉時為止；

（二）被告田某、深圳創(chuàng)世紀連帶賠償原告北京精雕一千二百三十萬元、合理開支五十萬元；

（三）駁回原告北京精雕的其他訴訟請求。

案件受理費一百九十四萬零八百五十元，由原告北京精雕負擔七十四萬零八百五十元；由被告田某、深圳創(chuàng)世紀負擔一百二十萬元。

創(chuàng)世紀表示，根據(jù)《民事判決書》，目前該案件處于一審判決的上訴期內(nèi)，尚未生效。對公司本期利潤或期后利潤的影響，具體金額以最終生效判決結(jié)果及經(jīng)年審會計師審計的財務數(shù)據(jù)為準。（校對/李帥）