海信美國公司因宣傳采用量子點（Quantum dot, QD）技術(shù)的電視而被起訴，據(jù)稱該電視缺乏量子點技術(shù)。

量子點的直徑約為2~10nm，由半導(dǎo)體材料制成，例如硒化鎘或磷化銦。量子點特別小，其大小和形狀決定了通電時發(fā)出的光的顏色，這是電子表現(xiàn)出量子行為的結(jié)果。

索尼Bravia電視早在2013年就采用了這項技術(shù)。根據(jù)2017年關(guān)于量子點顯示器的研究論文，“由于色域更廣，QD增強型LCD的效率比有機發(fā)光二極管 （OLED）顯示器高1.26倍?！?/p>

海信美國公司是海信集團的子公司，據(jù)稱生產(chǎn)多種采用QLED量子點色彩技術(shù)的平板電視。

該公司在其43英寸QD5系列的宣傳中解釋說：“QLED量子點技術(shù)顯著拓寬了您所能感知的色彩范圍，創(chuàng)造出超過十億種獨特色調(diào)?！?/p>

然而，根據(jù)本周早些時候在紐約南區(qū)法院代表原告Robert Macioce提交的一份擬集體訴訟，海信電視中的QLED技術(shù)或QD的數(shù)量幾乎不存在或難以察覺。

訴狀合理地指出，為被視為QLED電視，設(shè)備必須實際包含量子點技術(shù)，以便在性能上優(yōu)于LED技術(shù)?！叭魏挝茨馨孔狱c技術(shù)的電視（或僅包含微不足道的技術(shù)量，以至于未能在性能上提供有意義的改進(jìn)）都不是QLED或QD電視——只是LED電視，”訴狀稱。

訴狀認(rèn)為，自2017年以來海信銷售的多種型號，包括QD5、QD6、QD65、QD7、U7和U7N系列電視，均未包含QLED或QD技術(shù)，或技術(shù)量微不足道，以至于未能在性能或廣告所述的優(yōu)勢上提供有意義的改進(jìn)。

這種說法被認(rèn)為構(gòu)成虛假廣告，因為它誤導(dǎo)消費者。

海信未作出回應(yīng)。（校對/趙月）