美國商務(wù)部長盧特尼克接受采訪時(shí)，批評(píng)資金流向臺(tái)積電，「我們希望英特爾在美國取得成功」，并證實(shí)美方有意通過原以芯片法案補(bǔ)助英特爾的資金，取得英特爾股權(quán)。

盧特尼克強(qiáng)調(diào)，美國不能依賴中國臺(tái)灣制造芯片，且美國總統(tǒng)特朗普認(rèn)為，拜登時(shí)期提供英特爾資金，因此應(yīng)讓聯(lián)邦政府「獲得股權(quán)」。至于政府是否會(huì)因持有英特爾10%股份而介入公司治理，他則否認(rèn)：「不，別想太多。我們只是把拜登時(shí)期的補(bǔ)助金，轉(zhuǎn)換成特朗普政府下的股權(quán)。這不是治理問題?！?/p>

盧特尼克說，在國安考量下，美國必須能在本土制造芯片，不能過度依賴中國臺(tái)灣。就地理距離來看，中國臺(tái)灣距離美國9,500英里，距離中國大陸僅80英里，99%的先進(jìn)芯片都集中在中國臺(tái)灣，顯然不可行。

他補(bǔ)充，這也是美日、美韓協(xié)議的一部分，要建立足夠的基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)能，好讓美國有能力制造這些芯片。 「如果英特爾能夠在美國生產(chǎn)芯片節(jié)點(diǎn)、推動(dòng)本土制程，當(dāng)然是好事，雖然不是絕對(duì)必要，但那會(huì)是非常有利的局面?！?/p>

談到外傳美國政府可能透過原以芯片法案補(bǔ)助英特爾的資金，取得英特爾股權(quán)盧特尼克證實(shí)：「是的。特朗普認(rèn)為，美國應(yīng)該獲得對(duì)等的利益。這正是特朗普的觀點(diǎn)：為什么我們要把大筆資金給一家市值千億美元的公司？納稅人能得到什么？特朗普的答案是：我們應(yīng)該拿到股權(quán)。拜登政府已經(jīng)承諾的資金會(huì)發(fā)放，但我們會(huì)要求換取股權(quán)，讓納稅人獲得回報(bào)，而不是單純把錢送出去。」

他強(qiáng)調(diào)，芯片法案原本就是對(duì)有錢企業(yè)的送禮。「我們對(duì)英特爾的態(tài)度是，把拜登原本打算白送的錢，轉(zhuǎn)換成美國人民的股權(quán)。是的，對(duì)英特爾而言比免費(fèi)補(bǔ)助糟，但對(duì)納稅人來說更有利，這就是特朗普的思維?！?/p>

外界關(guān)注英特爾獲得大筆銀彈支援后，與臺(tái)積電的競合關(guān)系發(fā)展。

業(yè)界觀察，英特爾為IDM廠，臺(tái)積電仍具有不和客戶競爭的優(yōu)勢。不過，軟銀戰(zhàn)略性入股英特爾也將有助于英特爾業(yè)務(wù)，英特爾是臺(tái)積電重要客戶之一，客戶自身業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)佳也有助委外訂單成長，并可減緩反壟斷的壓力。

業(yè)界也分析，從先進(jìn)制程投資來看，軟銀投資英特爾20億美元仍杯水車薪，臺(tái)積電一年資本支出已達(dá)預(yù)計(jì)400億美元且多數(shù)用于先進(jìn)制程，后續(xù)關(guān)注英特爾資本支出是否谷底反彈。