“我的看法完全沒有改變?！?/strong>
4月29日下午，北京雁棲湖畔，中國科學(xué)院大學(xué)（以下簡稱國科大）龐大的新禮堂座無虛席。端坐在臺上白色沙發(fā)里的，是中國科學(xué)院院士、諾貝爾獎得主楊振寧先生，他很堅定地給臺下一位研究生“潑了一瓢冷水”。
這位研一的男生來自中國科學(xué)院高能物理研究所，未來即將從事CEPC（環(huán)形正負(fù)電子對撞機）的預(yù)研工作。
年輕人首先表達(dá)了對這位著名物理學(xué)家的崇拜，然后對于曾在幾年前明確表示反對中國建造大對撞機的楊先生熱切問道：“我想代表我所有的同學(xué)再問您一次，您現(xiàn)在對我們建造CEPC的想法有沒有改變？”
國科大最大的禮堂座無虛席
清晰表明反對態(tài)度后，楊振寧強調(diào)“這是一個很重要的事情”。他建議大家去看他2016年在網(wǎng)上發(fā)表的一篇文章。
在那篇文章里，楊振寧細(xì)數(shù)了反對中國馬上開始建造大對撞機的七大理由：
其一，建造大對撞機美國有痛苦的經(jīng)驗，這項經(jīng)驗使大家普遍認(rèn)為造大對撞機是進無底洞。楊振寧認(rèn)為中國建造超大對撞機的預(yù)算不可能少于200億美元。
其二，中國仍然只是一個發(fā)展中國家，建造超大對撞機，費用奇大，對解決燃眉問題不利。
其三，建造超大對撞機必將大大擠壓其他基礎(chǔ)科學(xué)的經(jīng)費。
其四，多數(shù)物理學(xué)家，包括楊振寧在內(nèi)，認(rèn)為超對稱粒子的存在只是一個猜想，沒有任何實驗根據(jù)，希望用極大對撞機發(fā)現(xiàn)此猜想中的粒子更只是猜想加猜想。
其五，七十年來高能物理的大成就對人類生活有沒有實在好處呢？楊振寧的答案是“沒有”。至少未來三十、五十年內(nèi)不會有。
其六，建造超大對撞機，其設(shè)計以及建成后的運轉(zhuǎn)與分析，必將由90%的非中國人來主導(dǎo)。如果因此能得到諾貝爾獎，獲獎?wù)咭欢ú皇侵袊恕?/p>
最后一點，楊振寧認(rèn)為，不建超大對撞機，高能物理仍然有其他方向值得探索，比如尋找新加速器原理，比如尋找美妙的幾何結(jié)構(gòu)，如弦理論所研究的。
“中國現(xiàn)在做大的對撞機，這個事情與我剛才講的內(nèi)容有密切的關(guān)系?！睏钫駥幋诵惺亲鳛椤懊鞯轮v堂”演講嘉賓，來與國科大學(xué)子分享自己的學(xué)習(xí)和科研經(jīng)歷的。
楊振寧回憶在美科研生涯
在與學(xué)生們現(xiàn)場交流之前，97歲高齡的他已經(jīng)脫稿侃侃而談了四十五分鐘?！拔覄偛胖v過，一個年輕的研究生最重要的一件事情是什么？其實不是你學(xué)到哪些技術(shù)，而是要使你自己走進未來五年、十年有大發(fā)展機會的領(lǐng)域，這才是你做研究生時所要達(dá)到的目標(biāo)。”
“而現(xiàn)在，是大對撞機‘沒落’的時候了?！?/p>
楊振寧直言：“在我在美國做研究生的時候，這個領(lǐng)域剛開始大放光彩。也可以說這幾十年來，它是大家認(rèn)為物理學(xué)最最重要的發(fā)展領(lǐng)域?？墒沁@領(lǐng)域不只是從今天開始，而是從30年以前開始，就已經(jīng)走在末路上了?！?/p>
“可是多半人還不知道?！?/p>
楊振寧早在上世紀(jì)八十年代就表述了這樣的觀點。
那時他在美國參加了一個國際性的研討會。在會上，物理學(xué)家們討論以后十年高能物理向什么方向發(fā)展。談及大型對撞機，楊振寧在那個會上講了一句話：
“The party is over?！?/p>
“什么意思？盛宴已過?！弊谏嘲l(fā)里的楊先生揮揮手，補充翻譯道。
The party is over。
楊振寧表示，自己當(dāng)時就看出來，上個世紀(jì)五六十年代是高能物理的高潮，可是到了八十年代的時候，高能物理重要的觀念都已經(jīng)有了。“后面雖然還可以做，可是沒有重要的新觀點出來，尤其對于理論物理學(xué)的人來說，沒有新觀點，你做不出東西來，所以我那時候就講了這句話?！?/p>
“不幸的是很多年輕人沒有聽進去我這句話，或者是他們只知道跟隨老師，那些老師沒有懂我這句話。所以今天我才講得更清楚一點。”
而自從在2016年發(fā)表文章明確反對建造大對撞機后，楊振寧也聽到了很多批評的聲音?！坝腥烁艺f，楊振寧你這話完全錯誤。因為希格斯玻色子的發(fā)現(xiàn)就很重要?！?/p>
2012年科學(xué)家宣布發(fā)現(xiàn)了一個新粒子，與希格斯玻色子特征有吻合之處。2013年3月14日，歐洲核子研究組織發(fā)布新聞稿表示，先前探測到的新粒子是希格斯玻色子。
這一成果也很快獲得了諾貝爾物理學(xué)獎。
“這個貢獻(xiàn)重不重要？當(dāng)然重要。它證明了上世紀(jì)的那些理論是對的?！睏钫駥幷f，“可是這重要的貢獻(xiàn)的理論起頭，不是現(xiàn)在，不是20年前，也不是30年以前，而是上世紀(jì)五六十年代了?！?/p>
希格斯玻色子的實驗，是6000人合作的結(jié)果。每篇論文的署名自然也是好幾千人。
“這個實驗做完了以后，這個機器不能再做下去了，要造更大的對撞機，需要花更多的錢，至少要200億美元?！睏钫駥幷f，“別的國家沒錢，大家說中國有錢?！?/p>
“我知道我的同行對我很不滿意，說我（的反對）是要把他們這行給關(guān)閉掉。可是這個對撞機要花中國200億美元，我沒辦法能夠接受這個事情。”楊振寧說。
“我沒辦法能夠接受這個事情”
這句話引來現(xiàn)場一些觀眾的掌聲。但先前提問的那位研究生非常不服氣，他接著向楊振寧“挑戰(zhàn)”：
“您講到科研成功的第一步就是興趣，我們對高能物理是有興趣的。200億美元的經(jīng)費也是一個長期的投入，我們并不是一年就把它花完，與其分散做很多小項目，我們想的是做一個大項目。而且高能物理到底有沒有前途，不是還得靠我們的努力嗎？”
李樹深校長（左）擔(dān)任講座主持人
楊振寧表示贊賞這位研究生的態(tài)度。但是他反問道：高能物理的研究，是不是目前整個世界科技發(fā)展的總趨勢呢？
在他看來，整個的科技發(fā)展以及每個科技領(lǐng)域內(nèi)部的發(fā)展，都是在經(jīng)常地改變。19世紀(jì)的物理學(xué)所研究的東西、研究的方法、研究的態(tài)度，跟20世紀(jì)是不一樣的；那么21世紀(jì)物理學(xué)發(fā)展的趨勢、研究的題目、將來成就的方向，跟20世紀(jì)也是完全不一樣的。
“20世紀(jì)后半世紀(jì)最紅的物理學(xué)是高能物理。而上世紀(jì)非常紅的東西，到這個世紀(jì)還繼續(xù)紅下去，是很少有的。你為什么不考慮21世紀(jì)將要發(fā)展的是什么呢？”他再次反問。
楊振寧以自己戴了二十年的助聽器為例，這方面的技術(shù)不斷更新?lián)Q代，他每隔幾年換的新助聽器性能越來越好，特別最近兩年有革命性的進展。而這一進展則來源于丹麥學(xué)者對于聲學(xué)的研究。
他相信這方面的科技還會繼續(xù)發(fā)展，也是一個很有前途的研究方向。
楊振寧最后直截了當(dāng)?shù)卣f：“我懂高能物理，我認(rèn)為你不要走這個方向?！?/p>
一直站在楊振寧身邊主持演講和互動環(huán)節(jié)的國科大校長、中科院院士李樹深笑著接過了話茬：“我曾經(jīng)聽過清華大學(xué)朱邦芬老師的一個報告，介紹楊先生的為人和學(xué)問。其中朱老師給楊先生的一個評價就是率真。的確，楊先生對待問題的態(tài)度就是如此率真，毫無保留地把自己的觀點貢獻(xiàn)給大家。”
