《紐約時報》報導指出，Meta 旗下新成立的「超級智能實驗室」（Superintelligence Lab）內(nèi)部，正討論是否放棄其開源 AI 模型「Behemoth」，轉(zhuǎn)而開發(fā)一款封閉模型。

消息人士透露，Meta 雖已完成 Behemoth 的訓練工作，但由于內(nèi)部測試結(jié)果不如預期，原訂的開源發(fā)布計劃被延后; 而當超級智能實驗室啟動后，該模型的測試也同步中止。

對于外界關(guān)切，Meta發(fā)言人向媒體表示：「我們計劃持續(xù)釋出領(lǐng)先的開源模型?！沟瑫r坦承，過去并非所有研發(fā)成果都對外公開，未來將混合使用開放與封閉 AI 模型，視情況調(diào)整。

Meta強調(diào)開源，但商業(yè)壓力可能推動戰(zhàn)略收斂

Meta首席執(zhí)行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾多次在公開場合強調(diào)開源AI的重要性，并以Llama模型的開放策略與OpenAI形成鮮明對比。 然而，隨著 AI 領(lǐng)域資源消耗驚人，Meta 正面臨如何將 AI 技術(shù)轉(zhuǎn)化為收益的新挑戰(zhàn)。

為了實現(xiàn)通用人工智能（AGI）目標，Meta正在全球建設(shè)數(shù)據(jù)中心、重金網(wǎng)羅頂尖AI研究員，并提供高額簽約獎金與年薪，資金壓力巨大。

盡管 Meta 的 AI 研究實力全球領(lǐng)先，但在商業(yè)化層面仍落后于 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 與 xAI 等競爭對手。

外媒指出，若采用封閉策略，有助于Meta鞏固算法與數(shù)據(jù)資源的掌控權(quán)，也更利于建立永續(xù)的商業(yè)模式。

Meta 若退出開源生態(tài)，AI 產(chǎn)業(yè)恐將重組

若Meta逐步退出開源模型陣營，將對整個AI開源生態(tài)造成巨大沖擊。

盡管OpenAI正準備發(fā)布其仍未發(fā)布的開放模型，但主要由Meta和Llama等模型推動的開源勢頭可能會放緩，權(quán)力可能會重新轉(zhuǎn)向擁有封閉生態(tài)系統(tǒng)的主要參與者。

這種連鎖反應(yīng)將持續(xù)影響整個初創(chuàng)企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，尤其是那些專注于精細化、安全性和模型校準、依賴開放基礎(chǔ)模型的小型公司。

Meta 的動向也可能讓中國加速填補開源空缺。 目前如 DeepSeek、Moonshot AI 等中國 AI 企業(yè)正積極發(fā)展開源模型。 Meta 若退場，將為中國企業(yè)在全球 AI 競賽中爭取話語權(quán)與技術(shù)領(lǐng)先創(chuàng)造新機會。