8月18日晚間,景嘉微發(fā)布公告,擬以自有資金2.2億元參與無錫誠恒微電子有限公司(以下簡稱“誠恒微”)增資項目。交易完成后,景嘉微將直接持有誠恒微33.59%的股權(quán),并通過一致行動關(guān)系合計取得誠恒微64.89%的表決權(quán),成為其控股股東,誠恒微將被納入景嘉微合并報表范圍。
次日,景嘉微股價表現(xiàn)并沒大漲,反而大跌7.5%。表面上看,這是景嘉微在AI芯片領(lǐng)域的一次積極布局,但深入分析后,此次收購案卻疑點重重,潛藏諸多風險。
半年報業(yè)績慘淡,凸顯經(jīng)營困境
就在公布收購計劃的同一天,景嘉微交出了一份令人失望的2025年半年報。報告期內(nèi),公司營業(yè)收入僅為1.93億元,同比銳減44.78%;歸屬于上市公司股東的凈利潤更是由盈轉(zhuǎn)虧,達到-0.88億元。從單季度來看,Q2營收0.91億元,同比下滑62.42%,凈利潤為-0.33億元。
景嘉微將業(yè)績下滑歸因于行業(yè)需求萎縮以及部分項目驗收延遲。分產(chǎn)品來看,圖形顯控領(lǐng)域產(chǎn)品作為公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù),營收大幅下滑62.91%至0.85億元,成為業(yè)績拖累的主因;小型專用化雷達領(lǐng)域產(chǎn)品營收0.3億元,同比減少18.84%;芯片領(lǐng)域產(chǎn)品營收0.64億元,雖僅微降 3.39%,但在整體業(yè)績滑坡的背景下,也難以獨善其身。即便如此,景嘉微在研發(fā)上的投入?yún)s未削減,上半年研發(fā)投入高達1.53億元,占營業(yè)收入比重飆升至79.40%。如此高的研發(fā)投入占比,在業(yè)績不振的情況下,無疑讓公司財務(wù)壓力倍增。
高溢價收購,估值合理性存疑
根據(jù)公告,本次增資價格定為1元/股??此苾r格不高,然而,誠恒微在市場上的實際表現(xiàn)和盈利能力卻難以支撐景嘉微如此大規(guī)模的投入。
公開資料顯示,誠恒微專注于邊端側(cè)AI芯片設(shè)計、研發(fā)與銷售,采用Fabless模式運營,業(yè)務(wù)覆蓋集成電路前沿研發(fā)、芯片架構(gòu)設(shè)計及配套軟件開發(fā)等。然而,其成立時間較短,在競爭白熱化的AI芯片市場中,既未樹立起強大的品牌影響力,也缺乏穩(wěn)定的市場份額。
從財務(wù)數(shù)據(jù)來看,誠恒微尚處于虧損泥沼,2024年、2025年1-5月營收分別僅為30.36萬元、0元,凈利潤分別為-1.29億元、-0.62億元,對應(yīng)期末凈資產(chǎn)分別為0.16億元、0.17億元。景嘉微卻毅然投入2.2億元進行增資控股,其估值的合理性遭受廣泛質(zhì)疑。若未來誠恒微無法達成預(yù)期業(yè)績增長,景嘉微這筆巨額投資恐將付諸東流。
協(xié)同效應(yīng)存疑,整合難度大
景嘉微表示,此次投資旨在擴充公司研發(fā)能力,形成“GPU+邊端側(cè)AI芯片”雙輪驅(qū)動模式,通過協(xié)同效應(yīng)拓展AI芯片應(yīng)用場景,完善多元化產(chǎn)業(yè)布局。然而,從實際情況來看,實現(xiàn)這一協(xié)同效應(yīng)并非易事。
GPU與邊端側(cè)AI芯片雖然同屬芯片領(lǐng)域,但在技術(shù)研發(fā)、市場應(yīng)用等方面存在較大差異。景嘉微在 GPU 領(lǐng)域有一定的技術(shù)積累,但在邊端側(cè)AI芯片領(lǐng)域,誠恒微的技術(shù)是否能夠與景嘉微現(xiàn)有的技術(shù)體系相融合,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,目前尚不明朗。此外,兩家公司在企業(yè)文化、管理模式等方面也可能存在沖突,這將增加整合的難度。若整合過程不順利,不僅無法實現(xiàn)協(xié)同效應(yīng),反而可能導(dǎo)致內(nèi)部管理混亂,影響公司的正常運營。
市場競爭激烈,卡位不明
近年來,AI芯片市場發(fā)展迅速,但競爭也異常激烈。英偉達等國際巨頭憑借其強大的技術(shù)實力和市場份額,在全球AI芯片市場占據(jù)主導(dǎo)地位。國內(nèi)也有眾多企業(yè)紛紛布局AI芯片領(lǐng)域,如寒武紀、地平線等,市場競爭格局日益復(fù)雜。
景嘉微此次收購誠恒微進軍邊端側(cè)AI芯片領(lǐng)域,雖然看似是順應(yīng)市場趨勢,但在如此激烈的競爭環(huán)境下,其面臨的挑戰(zhàn)不容小覷。誠恒微目前在市場上的競爭力有限,景嘉微需要投入大量的資源來支持其發(fā)展,包括研發(fā)資金、市場推廣費用等。
行業(yè)人士表示,即使景嘉微成功整合誠恒微,要在短時間內(nèi)突破市場競爭壁壘,獲得足夠的市場份額,也并非易事。一旦市場拓展不順利,景嘉微不僅無法從此次收購中獲得預(yù)期的收益,還可能因投入過多而影響自身在其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展。
對景嘉微財務(wù)狀況的潛在影響
此次2.2億元的增資對景嘉微的財務(wù)狀況也將產(chǎn)生一定的影響。一方面,這筆巨額資金的流出將使景嘉微的現(xiàn)金流面臨一定壓力,可能影響公司在其他項目上的投入和發(fā)展。另一方面,若誠恒微未來業(yè)績不佳,可能會對景嘉微的合并報表產(chǎn)生負面影響,拉低公司的整體盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量。
從景嘉微的股價表現(xiàn)來看,在公告發(fā)布后的首個交易日,股價并未出現(xiàn)明顯的上漲,反而在隨后的幾個交易日出現(xiàn)了波動下滑的趨勢。這表明市場對此次收購案持謹慎態(tài)度,投資者對景嘉微未來的發(fā)展前景存在擔憂。
景嘉微此次對誠恒微的收購案看似是一次積極的戰(zhàn)略布局,但實際上卻潛藏著諸多風險。無論是高溢價收購帶來的估值風險,還是協(xié)同效應(yīng)難以實現(xiàn)的整合風險,亦或是激烈市場競爭下的前景風險,都可能對景嘉微的未來發(fā)展產(chǎn)生不利影響。